A partir de un pedido de acceso a la información pública presentado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), integrante de IED, obtuvimos y ponemos a disposición los exámenes y las calificaciones del concurso público 2025 para cubrir el cargo de Defensor/a de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
A través de esta solicitud, ACIJ accedió y obtuvo los exámenes y las calificaciones del concurso público 2025 para la designación de las autoridades de la Defensoría Nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Los exámenes digitalizados pueden consultarse en la pestaña “Exámenes” en el siguiente link.
Una institución sin autoridades estables
La Defensoría Nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes lleva un año y medio sin autoridades designadas mediante el procedimiento legal. El proceso para cubrir sus integrantes quedó paralizado luego de que la nueva Comisión Bicameral anulara el concurso realizado en 2025.
¿Cómo se llegó a esta situación?
2005–2020: quince años de espera. La Ley 26.061 creó la figura del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en 2005. Recién en 2017, por la presión de organizaciones como las que integran Infancia en Deuda, el Congreso llamó a concurso público. En 2020, asumieron sus primeras autoridades tras una votación multipartidaria en el Congreso.
Otra demora institucional. El mandato de la Defensora saliente venció en febrero de 2025. Sin embargo no se convocó a un nuevo concurso hasta junio de 2025, tras meses de cuestionamientos de Organizaciones de la Sociedad Civil por la demora en la convocatoria. Particularmente, desde Infancia en Deuda realizamos distintos planteos, enviamos notas, iniciamos acciones judiciales exigiendo su convocatoria.
Concurso Público 2025. En junio comenzó el nuevo concurso. Se postularon 231 personas de 19 jurisdicciones del país y 224 fueron admitidas. Hubo amplia participación de la sociedad civil, con 131 preguntas sugeridas, más de 8.500 adhesiones y 27 impugnaciones. 147 postulantes rindieron el examen escrito y 73 lo aprobaron. 69 postulantes compartieron sus planes de trabajo en audiencias públicas. En septiembre, la Comisión Bicameral elevó su propuesta a las Cámaras.
El Senado estuvo ocho meses sin tratar la propuesta. En octubre, Diputados aprobó por amplia mayoría la terna surgida del concurso. Para completar el proceso solo restaba la aprobación del Senado, que decidió no tratar el asunto.
Un conflicto sobre la integración de la Comisión. Tras el recambio legislativo, la nueva Comisión Bicameral anuló el concurso 2025 y comenzó a preparar un nuevo reglamento para convocar otro concurso. El borrador proponía eliminar el examen escrito y restringir la participación de la sociedad civil y de las propias infancias en la selección de su Defensor/a. Sin embargo, senadores del Frente Justicialista cuestionaron ante la Justicia que la Comisión Bicameral no respetaba en su integración la proporcionalidad de los bloques exigida por ley. El 29 de junio de 2026, la Justicia Federal hizo lugar al planteo y ordenó al Senado integrar la Comisión, respetando la proporcionalidad de cada grupo parlamentario.
Transparencia y publicidad en el Concurso. Los resultados del concurso, que se difunden por el Pedido de Acceso a la Información Pública de ACIJ, permanecían ocultos desde septiembre de 2025. Desde Infancia en Deuda sostenemos que, para dotar de legitimidad al proceso y para respetar la Ley, era necesario que se difundieran los exámenes, notas y calificaciones de todos los postulantes. Durante el concurso celebrado en 2019, la Justicia Federal le había dado la razón a IED en este mismo planteo, afirmando que dicha información era pública. A partir de ese antecedente, la Comisión Bicameral entregó la información solicitada, fortaleciendo la transparencia del concurso.
¿Y ahora? La Defensoría funciona con una autoridad provisoria, sin la estabilidad de una designación por ley: su continuidad depende de una simple resolución de la Comisión.
La importancia de la Defensoría:
La Institución vela de forma independiente, autónoma y federal por los derechos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, la Constitución Nacional y las leyes nacionales. Supervisa el Sistema de Protección y es el único organismo nacional que puede intervenir judicial y administrativamente —frente al Estado y ante privados— en defensa de niñas, niños y adolescentes, de forma individual o colectiva.
Hoy, la Defensoría de la Niñez atraviesa una situación de precariedad institucional.
"Los canales políticos no pudieron dar un resultado"
Felix Samoilovich, abogado del programa de Igualdad de ACIJ, analizó la situación en su columna mensual en Algo con Erre para FM La Tribu:
"Nosotros desde ACIJ nos especializamos en litigio, en litigio estratégico, en litigio de interés público. Pero también sabemos que cuando llegamos al litigio es porque los canales políticos, los canales de comunicación, no pudieron dar un resultado. Y hoy nuestra sensación con la Defensoría es esa. Hoy la Defensoría del Niño tiene un defensor provisorio [...] que está a tiro de la Comisión, lo que significa que la Comisión, con una simple resolución, puede dar de baja a quien hoy está ocupando uno de los cargos más relevantes del Estado. [...] Lo que nosotros convocamos es que las autoridades del Senado puedan acatar la decisión judicial y hacer una designación de miembros de la Comisión que sea proporcional. Eso es lo que exige la ley".
Desde Infancia en Deuda acompañamos ese reclamo: que el Senado integre la Comisión Bicameral de forma proporcional, tal como lo exige la ley, y que el Congreso complete cuanto antes la designación de una Defensoría con autoridades designadas mediante el concurso público previsto por la ley, con examen escrito y participación de la sociedad civil y de las propias infancias y adolescencias.